雷电竞官网苹果

'雷电竞官网苹果'

4月29日晚🐁，中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第五期（20240429期）裁判评议工作🐇。其中对申花绝杀的进球进行了评议🐯。01:53 判例二：中超联赛第8轮上海海港VS上海申花，比赛第90+5分钟🐔🐊，上海申花队20号队员处于越位位置，并在其队友射门时做出躲避来球的动作🐢。球打进球门后，第一助理裁判员举旗判罚越位犯规在先🐷🐒，裁判员判进球无效🐄。VAR介入，裁判员在场回看后维持越位犯规进球无效的决定🐰🐘。 对于此判例🦮，评议组成员一致认为：上海申花队20号队员在其队友射门触球时处于越位位置🐰，躲避球的动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动🦘，构成干扰对方队员的越位犯规🐅，第一助理裁判员的越位判罚正确🐲；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🐭；VAR介入错误🐹🦛🐺。 评议结果出来以后，申花队的跟队记者在微博质疑足协的评议结果和事实不符🦛。 说实话🦄，我们在解读这个案例时也是以为傅明判罚的进球有效，然后🐐，VAR介入🐍🦮，裁判员回看后🐊，判罚进球无效🐹。所以当时我们解读给出的结论是🐴，VAR介入正确🐍🐼，傅明改判越位犯规正确。 但是如果按照公布的评议描述🦔，那么应该是傅明判罚越位犯规🐂，然后VAR认为判罚越位是一个清晰明显的错误🦧🐕，然后选择介入🦓，建议裁判员回看🐎🦮，那么如果事实是这样🦘，那么var选择介入是错误的。不过还有一种情况，就是傅明主动看VAR🐒🐆🦡。 再回到记者质疑的足协评议结果和事实不符的情况🐒，我们来分析事实是如同记者说的一样吗？ 94分05秒🐨🐰🐸，傅明做出了进球有效的判罚，那么这个判罚是最终判罚吗？在进球后🦌🐾，傅明第一时间判罚进球有效肯定是没有问题的🐒🐿，因为在他的视角下，进球之前没有犯规🐱‍🚀🐻🐾，进球后肯定给进球的手势🐆🐹。但是问题是傅明有点给早了🦘，因为助理裁判员在进球后🐷，也举旗示意越位犯规了🦔。不过在官方给出的转播镜头并没有捕捉到🦎，但是甘慧记者自己给出的球迷拍摄的视角一目了然🐢🐽🐅。00:30 在申花替补都冲进球场庆祝时🐾🐈🐻，此时很明显的看出，助理裁判员已经举旗示意越位了，并且在直播中很明显捕捉到和傅明在交流，而傅明也是跑向助理和助理进行交流🦙。在助理裁判员举旗示意越位的情况下🐕🐍🦥，裁判员一定会跟随助理裁判员🐱‍🚀🦡🦡，因为此时VAR也会检查🐍🦛🐃。 甘记者说的94分40秒和94分44秒视频中海港主教练穆斯卡特和颜骏凌都没对这一进球提出异议🐼，直到95分40秒VAR介入后🐭，颜骏凌向傅明做出了视线被干扰的动作🐢。其实这才是最容易带节奏的话🐷。 其实在95分15秒🦘🐰，傅明就有越位的手势🐩，助理举旗和裁判员交流后，裁判员可以自己要求VAR检查🐫，可以自己去回看视频来确认是否是越位犯规🦄🐴，因为就和我们之前解读说的那样🦨🐂🐯，因为这个越位犯规牵扯到主观判断，只能裁判员自己回看后做决定。 众所周知，在裁判员回看后🦔，无论对之前的判罚是否更改🦄🦒，裁判员都需要比划“电视机信号”🐏，然后给出判罚🐷🦘🦘。所以才有了97分18秒🐩🦄，主裁在观看了VAR后做出了单臂上举进球无效的手势🦌🐄。 所以，只要是稍微懂一下足球竞赛规则🦘，简单了解一下VAR操作程序🦁，就能分辨清楚🐴🐲，所以是傅明在助理裁判员举旗后🦧🦙，判罚越位，然后VAR介入🐾🐱‍🚀，裁判员回看维持自己的判罚进球无效的决定是没有问题的🐾🐒，也就是说足协的评议和官方转播给出的并没有出入🐹🐰，而是甘记者不懂规则🦏🦁，不懂VAR操作流程导致的误解🐴。