开云真人入口在哪

'开云真人入口在哪'

05月04日讯 足协公布本赛季第六期裁判评议结果🐲，其中中甲的3次判罚进入评议，无锡吴钩vs南京城市1例🐐🐘，石家庄功夫vs大连英博2例🦌🐹，评议认定当值主裁的判罚均正确🐰🐍🐲。足协评议相关部分判例六：中甲联赛第8轮无锡吴钩VS南京城市，比赛第85分钟🦥🦎🦛，无锡吴钩队进攻时将球传中至南京城市队罚球区内，无锡队19号队员将球顶向对方球门🦄，无锡队18号队员与对方队员争抢后🦒，球进入球门🦨，裁判员判进球有效🐹🦁。对于此判例🐍🐹，评议组一致认为：在无锡吴钩队19号队员头顶球时🐏，从现有视频的角度🐍🐈，无法清晰明显呈现无锡队18号队员是否较对方倒数第二名队员更接近球门线🐒🦎，是否处于越位位置🐨，应支持临场裁判员的判断🐴🦡，后续无锡队18号与对方队员的争抢不存在犯规🦄🐸。裁判员做出的进球有效的决定应予支持。00:42视频七：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🐁🐾，比赛第45分钟，大连英博队29号队员带球进入对方罚球区内射门🐃，球被石家庄功夫队守门员扑救反弹后🐾🐼，石家庄功夫队25号队员手臂与球有接触，裁判员判罚不是手球犯规，比赛继续🦡🦛。对于此判例🦙，评议组一致认为：石家庄队25号队员手臂触球前🦥，其腿部有主动处理球的动作并且接触球🐰，球反弹后接触其手臂🐊🐗，手臂无主动触球的附加动作🐽，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求，不应视为手球犯规🐽🐹🐊。裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确。01:05判例八：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🐭，比赛第46分钟，大连英博队18号队员带球进入对方罚球区🦍，石家庄功夫队2号队员与其争抢后🐒，大连英博队18号倒地🐯🦥，裁判员临场判罚不犯规🐇。对于此判例🐗🦧🐑，评议组一致认为：从现有的视频呈现来看🐷，石家庄队2号出脚争抢的动作🐷，从与对方的接触和力度考虑🦎，不构成犯规🐏，大连英博队18号倒地动作存在夸大🐢🐏🐭，但不构成佯装违规🐅。裁判员临场判罚双方均不犯规的决定应予支持。00:29